Quote from: maggifinn on April 17, 2009, 15:59:57

Quote from: baldur on April 16, 2009, 16:24:12

Quote from: Daníel Már on April 16, 2009, 15:46:43

Hvernig er með tryggingarviðauka þarf það einsog síðustu ár?

Það hefur ekkert breyst.

Jú það hefur breyst!  Það þarf ekki neinn viðauka!!!

Ef að stjórn biður um tryggingarviðauka þá þarf tryggingarviðauka hefði ég haldið.  
Þetta er eitthvað sem stjórn þarf að skoða sérstaklega vel sem fyrst.  

Lesið hér 8 grein er varða þetta mál:
http://www.reglugerd.is/interpro/dkm/WebGuard.nsf/b7fd33650490f8cf00256a07003476bb/bf3aa3102e138655002572f4004b107c?OpenDocument

Auk þess eru hér svör tryggingafélaga um málið:
http://www.sniglar.is/index.php?option=com_content&view=article&id=204:tryggingar-i-keppni&catid=40:hagsmunamal-frettir&Itemid=123

Í fyrra sumar voru ekki skipulagðar föstudagsæfingar eins og sumarið þar á undan.
umræðurnar hér voru að sleppa þeim þegar keppni var, halda þær þegar góðu veðri var spáð osfv og stundum var póstað hér inn með dags fyrirvara að það ætti að vera æfing á morgun eða þá æfing í kvöld og þá var ekki haldin föstudagsæfing.... það var aldrei gefið út í fyrra hvernig þetta skipulag átti að ganga fyrir sig þannig að þess vegna er ég að spyrja núna hvernig planið sé?

Það þarf að huga að svo mörgu ef það eiga að vera test and tune eins og staffið það er ekki hægt að ætlast til þess að það vinni fimmtudagskvöld á test and tune, föstudagskvöld á æfingu og allan laugardaginn á keppni það er bara of mikið að ætlast til svo mikillar launalausrar vinnu að mínu mati og það hefur ekki gengið það vel í gegnum tíðina að fá staff til að vinna þannig að persónulega sé ég ekki fram á að það sé svo mikill mannskaður að hægt sé að skifta þessari vinnu á marga hausa.....

Allt klárt nema er að spá í power commander þannig að kanski er ég klár og kanski ekki en þetta er ekki það mikið verk að það komi í veg fyrir að maður mæti 

Þetta snýst ekki um hver megi og megi ekki. 

Valli minn , enda sagði ég stórhafnarfjarðarsvæðinu

en mín skoðun

mbk Harry Þór

Ég er ekki Hafnfyrðingur  "stórhafnarfjarðarsvæðinu"

ÞAÐ ER GOTT AÐ BÚA Í KÓPAVOGI 

Þetta er mál fyrir fjölmiðlafulltrúa KK. Það er deginum ljósara að þjóðfélagið er með "skemmd epli" innanborðs. KK þarf að vinna í þessu mjög mikilvæga máli af fullri hörku. Fréttatilkynningar í fjölmiðla ásamt auglýsingum eru að mínu mati nauðsynlegar til að vinna að framgangi mótorsports á Íslandi.

stigurh

Sammála þessu innleggi.
Þarft mál hjá kk að senda út fréttatilkyningu/yfirlýsingu að vegna þeirrar umræðu að braut hvetji til hraðaksturs og hafi ekkert forvarnargildi.
Held að MSÍ sé með  skýrslu þar sem þessi mál eru tekin fyrir allavegana varðani utanvegarakstur og hvað það hefur dregið úr honum með tilkomu brautar.

Hvet stjórn til að taka málið að sér og senda á fjölmiðla, kk hefur barist fyrir hraðakstri af götunum, gamlir skápar hér innan klúbbsins þekkja þær breytingar sem orðið hafa á þesuum málum með tilkomu kvartmílubrautarinnar, og ég hvet kk til að nota þeirra vitnisburð!

Sama hér,  á þessum mínum bæ er notað Autosol.

Það var ekki allt samþykkt.
Held að það væri sniðugt að það kæmi fram hvað fór í gegn og hvað var fellt og hvað á að taka fyrir á aukafundinum.

En annars á þessi þráður ekki heima inni í fréttum???

Finn ekkert á forsíðunni bara 2008 og ekkert heldur í fréttum og tilkyningum?
Eru dagsetningar komnar 

þetta er mjög flott hvernig þú ert búinn að halda utanum fjármál KK það er ekki spurnig þó svo að ég sé á þeirri skoðun að svona mótorsportklúbbar eiga ekki að eiga millur inn á reikn heldur láta alla peniga í sportið og ég vona bara að þið í stjórn KK hlustið lika á keppendur og virðið þeirra skoðanir og meti svo hvað er það sem liggur mest á og vonadi framhvæmi sem fyrst  \/með fyrifram þökk KS

Þetta er gott og gilt sjónarmið að láta alla peninga í sportið sjálft og skylst mér á öllum umræðum að það sé markmiðið að nota þessa fjármuni til þess að leggja nýtt malbik.

Hin hliðin er svo sú að til að geta framkvæmt þá þarf að vera til peningur.
Eins og í þessu tilfelli þá á kk fyrir sinni % í kostnað við nýtt malbik (að mér skilst)
það væri ekki ekki til mikils að þrýsta á Hafnarfjarðarbæ um þeirra % í kostnaði ef ekki væri til króna í kostaðarlið kk.
málið myndi falla um sjálft sig og kk sagt óbeint að hoppa þangað sem sólin ekki skýn  

Hinsvegar les ég ekki út úr þessu innleggi sem tekið er af dragracing að það sé verið að þjófkenna einn né neinn, heldur að stjórn hafi ekki unnið að málunum eins og viðkomandi sjálfur hefði gert.
En til þess er aðalfundur haldin, til að lýðræðið sé við völd og við félagsmenn getum kosið í stjórn þá sem við teljum að vinni að hagsmunum klúbbsins, þmt keppenda.

Mætum bara sem flest og kjósum þá sem við teljum að vinna að þeim málum sem við viljum að unnið sé að og þá á þeim forsendum sem þeir kynna sitt framboð á ekki bara af því að viðkomandi er vinur hins eða þessa.

Persónulega myndi ég vilja sjá hér inni spjall þráð um það hverjir ætla að bjóða sig fram.
Hvað málefni þeir vilja vinna að og hvernig þeir ætla að vinna að þeim.
Ég fyrir mitt leiti kýs ekki bara þann sem ég þekki af því ég þekki hann, heldur vil ég kjósa markmiðið og framkvæmdaráætlun þess sem býður sig fram.

Vá, jaja svona smá innskot frá bókaranum sem kvartar yfir hverri krónu 
En by the way racer ég var ekki ósátt við að þú hjálpaðir klúbbnum ALLS EKKI bara hvernig málið var höndlað

Sé að allt er að fara í háloft hér út af frekar ómerkilegum málum eins og greiðsluseðli nennti nú ekki að lesa mikið af þessu en svona svör við því sem ég rak augun í eru hér að finna:

Bókhaldið kemur félagatali ekki á nokkurnhátt við svona til að leiðrétta þann misskilning strax í upphafi
Og á sama tíma vil ég benda á að bókhald klúbbsins er í höndum bókara og ef um er að ræða ásakanir um óreiðu í þeim málum bendi ég góðfúslega á að RSK er sú stofnun sem tekur við slíkum ábendingum.
Það er mjög góð venja að kynna sér málin áður en ásakanir eru gerðar, og ég er engin undantekning þegar kemur að ásökunum um að ég standi mig ekki á mínu starfssviði, mér gremst það eins og öðrum.

En að rót vandans, sem skapaði nú þessa vandræða umræðu.
Í fyrra voru ansi margir félagar sem kvörtuðu sáran yfir því að vera ekki skráðir greiddir og en aðrir sem einfaldlega voru ekki skráðir í félagatalið yfir höfuð þrátt fyrir að hafa greitt og fengi félagsskýrteini.
Það er frekar fúlt að lenda í þeirri stöðu þannig að það var ákveðið að fara í tiltekt í félagatali kk.

Ég tók að mér það verk og fékk hin og þessi nöfn hjá hinum og þessum félögum í kk.
Nú hitt var að það voru til listar yfir félaga sumir dagsettir aðrir ekki þannig að ég setti ALLA sem ég fann inn í FELIX sem er félagakerfi ÍSÍ til að eingin yrði nú útundan sem ætti að vera þar.

í ár var að mér sýnist á öllu allur listin sendur til bankans þar sem það var lítil sem engin leið að gera sér grein fyrir því hver greiddi í fyrra og hver fyrir 5 árum.
Það má alveg biðjast velvirðingar á því að sá sem ekki hefur greitt í 15 ár fái greiðsluseðil og er það alveg eðlileg beiðni en endilega sjáðu líka minn hausverk við að finna út hver greiddi hvenær og hvað þá að finna út hver ætlar að borga í ár, ég les ekki hugsanur enþá og ég efa að stjórn geri það neitt frekar.

Hitt er að ég mæli en og aftur með því sem ég sagði í upphafi þessa þráðar að gera stikky upplýsingar um gíróseðlana, og þeir sem ætla ekki að greiða geti þá sent email þess efnis, minnir að ég hafi líka sagt að það er hægt að fjarlægja kröfu úr heimabanka þeas sá sem stofnar hana og í þessu tilfelli  gjaldkeri kk. 

Þetta á ekki að þurfa..... að þrasa um jafn ómerkilega hluti og þetta