Það hefur nokkuð borið við undanfarið að maður hefur fundið fyrir fordómum í garð þeirra sem hafa áhuga á bílum og bifreiðaíþróttum. Sjálfskipaðir vitringar af báðum kynjum virðast eiga greiðan aðgang að fjölmiðlum með allskyns bull m.a. um persónueinkenni þeirra sem eru með bíladellu. Eitt kostulegasta bullið í þessu sambandi er að þeir sem eiga stóra/flotta/kraftmikla bíla séu jafnframt með lítið undir sér. Það þarf ekki að taka það fram að engar mælingar hafa sýnt fram á þetta en samt er þessi fullyrðing notuð t.d. í nýlegri ástralskri auglýsingu gegn glæfraakstri.
Í Mogganum í dag var grein sem heitir "Hin heilaga sjálfrennireið" þar sem höfundur á vegum Moggans er að tala um Tarantino myndina sem núna er sýnd í Háskólabíó. Höfundur segir m.a.: "Flottur bíll er ekki lengur leiðin til þess að ná sér í stelpu, hann er takmark í sjálfu sér, eina leið Bandaríkjamanna með lítið undir sér til að öðlast karlmennskuna sína á ný."
Þar sem ég er orðinn þreyttur á þessu bulli skrifaði ég höfundi greinarinnar eftirfarandi bréf sem hann svaraði og viðurkenndi að hann gæti ekki rökstutt þetta. Ég mæli með því að við sem höfum áhuga á bílum bregðumst við þegar við verðum vör við svona fordóma og rakalausar fullyrðingar með því að biðja höfunda slíks efnis um að rökstyðja mál sitt.
Err
PS: Væri eitthvað til í svona bulli hvernig er þá staðan hjá rútu- og flutningabílstjórum?
Og kranabílstjórarnir maður, það er þá sennilega ekkert undir þeim.
To: <
asgeirhi@mbl.is>
Subject: Hin heilaga sjálfrennireið
Sent by: irores@centrum .is
26.07.2007 12:34
Ásgeir
Ég las þessa grein þína (Mbl. 26.07.07 bls. 40). Þar stendur meðal annars:
"Flottur bíll er ekki lengur leiðin til þess að ná sér í stelpu, hann er
takmark í sjálfu sér, eina leið Bandaríkjamanna með lítið undir sér til að
öðlast karlmennskuna sína á ný."
Ertu með þessari fullyrðingu að opinbera fordóma þína og fáfræði eða
lúrirðu á vísindalegum niðurstöðum sem sýna að þeir sem eiga "flotta" bíla
séu með lítil typpi og þar af leiðandi skorti þá eitthvað sem heitir í
þínum skrifum "karlmennska" ?
Ragnar S. Ragnarsson
----- Original Message -----
From: "Ásgeir H Ingólfsson" <
asgeirhi@mbl.is>
To: "Ragnar og Inga" <
irores@centrum.is>
Sent: Thursday, July 26, 2007 4:06 PM
Subject: Re: Hin heilaga sjálfrennireið
Sæll Ragnar,
Nei, ég lúri ekki á slíkum vísindalegum niðurstöðum - en tilvitnunin sem þú
vísar til kemur hins vegar beint á eftir umfjöllun um bíómyndina Death
Proof og þetta er fyrst og fremst útlegging á þeirri heimssýn sem sú mynd
birtir, samanber næsta dálk á undan.
Pistillinn hefur yfirskriftina "Af listum" og ég er aðallega að fjalla um
afskaplega misvísindi og mótsagnakenndar tilfinningar okkar til bíla sem
birtast bæði í kvikmyndum, auglýsingum og fréttum. Hins vegar eru þetta
alls ekki vísindalegar niðurstöður og án þess að hafa rannsakað það þá held ég að hvorki flottur bíll, ljótur bíll né enginn bíll sé nein trygging
fyrir karlmennsku eða skorti á karlmennsku - karlmennska er mun flóknara fyrirbæri en svo.
kveðja,
Ásgeir H Ingólfsson